 |
| تفاصيل قضية أحمد رجب وبدرية طلبة وقرار محكمة القاهرة الاقتصادية بتأجيل المحاكمة لجلسة 25 فبراير. |
قررت محكمة القاهرة الاقتصادية، اليوم الأربعاء، تأجيل أولى جلسات محاكمة الإعلامي أحمد رجب، في واقعة اتهامه بسب وقذف الفنانة بدرية طلبة عبر منصة "يوتيوب".
وجاء قرار المحكمة بتأجيل نظر القضية إلى جلسة 25 فبراير الجاري، وسط ترقب كبير من الوسط الفني والإعلامي لمصير القضية التي باتت حديث الساعة في مطلع عام 2026.
خلفية الواقعة: فيديو "يوتيوب" الذي أشعل الأزمة
تعود تفاصيل الواقعة إلى شهر أغسطس من عام 2025، حينما بث الإعلامي أحمد رجب فيديو عبر قناته الرسمية، تضمن عبارات اعتبرتها الفنانة بدرية طلبة مسيئة لشخصها وتجاوزاً في حقها.
وبحسب أمر الإحالة في القضية رقم 1110 لسنة 2025 جنح كلي اقتصادية، فإن المتهم وجه للمجني عليها ألفاظاً من شأنها "احتقارها بين أهل وطنها"، وهو ما دفع النيابة لتحريك الدعوى الجنائية ضده.
تفاصيل التحقيقات والاتهامات القانونية
واجهت النيابة العامة المتهم ببنود قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات، وقانون تنظيم الاتصالات، بتهم تشمل:
قذف المجني عليها بطريق النشر.
تعمد إزعاج ومضايقة الغير باستخدام وسائل التواصل.
التعدي على مبادئ وقيم المجتمع المصري.
ويأتي هذا التحرك القضائي في إطار تشديد الرقابة على المحتوى الرقمي، وهو ما يذكرنا بقضايا سابقة تابعناها في
تحليل "تيك توكر مصر": الصراع بين النقد والسب
نحن في "تيك توكر مصر" نرى أن قضية أحمد رجب وبدرية طلبة ليست مجرد خلاف شخصي، بل هي انعكاس لحالة "الفوضى الرقمية" التي يحاول القانون المصري ضبطها في 2026.
الإعلامي رجب، الذي اشتهر ببرامجه الاجتماعية، وقع في فخ "النشر المفتوح" دون مراعاة الضوابط المهنية، مما يثبت أن الحصانة الإعلامية لا تحمي صاحبها إذا ما انزلق إلى دائرة السب والقذف الشخصي.
برأيك، هل أصبحت ساحات المحاكم هي الحل الوحيد لردع "تجاوزات المشاهير" على السوشيال ميديا؟ أم أن هناك حاجة لميثاق شرف جديد لصناع المحتوى؟
وبحسب ما ورد في اليوم السابع عبر الرابط التالي.
